美SEC寻求法院批准驳回Kraken的主要法律抗辩

金色财经报道，美国加州北部地区联邦法院在 8 月 23 日的裁决中拒绝了加密货币交易所 Kraken 驳回 SEC 诉讼的请求，SEC 指控 Kraken 运营一个未注册的证券交易平台，法院认为 SEC 对 Kraken 平台上的某些加密货币交易构成投资合同的指控是合理的，此案的最终裁决尚未作出。 Kraken 的法律总监 Marco Santori 表示，将证明这些交易不满足 Howey 测试的要求。

金色财经报道，加密交易所Kraken发文称，提交了一项动议，要求法院驳回SEC对Kraken的诉讼。美国证券交易委员会的投诉并未声称存在任何欺诈或消费者伤害。它仅提出了基于注册的论点，即Kraken作为未经许可的证券交易所、经纪人、交易商和清算机构运营，因为加密代币是所谓的“投资合约”。即使将诉状中SEC的所有指控视为真实（其中许多指控并非如此），其论点在法律上仍然存在缺陷。 此外，还请求法院驳回申诉，因为除了不存在合同之外，也不存在投资合同。在最高法院现在著名的Howey判决中，投资合同要求 1) 将资金投资 2) 于共同企业 3) 投资者合理期望从他人的努力中获得利润。SEC未指控Kraken交易所发生过任何此类事件。

金色财经报道，美国第九巡回上诉法院驳回了 Hodl Law 律所针对 SEC 的诉讼，该律所试图迫使 SEC 澄清其对 ETH 的分类。Hodl Law 未能证明因使用以太坊及其代币而面临 SEC 执法行动的“现实危险”。 法院认为，SEC 尚未将 ETH 认定为证券，且 Hodl Law 未能提供证据证明 SEC 已采取“最终机构行动”。尽管 SEC 已批准现货 ETH ETF，但 ETH 的法律地位仍未明确。Hodl Law 表示将继续寻求法律途径以获得明确答案。

金色财经报道，据加州北区提交的法庭文件，加密货币交易所Kraken已要求美国法院驳回美国证券交易委员会（SEC）对其提起的诉讼，以避免美国金融监管结构发生“重大重组”星期四。 美国证券交易委员会最初于去年11月起诉Kraken，指控其没有注册为经纪人、清算所或交易所。这是在就Kraken前质押服务的指控达成和解几个月后。Kraken对SEC驳回动议的最新答复取决于人们可以在多大程度上通过使用确定什么是证券、什么不是证券的Howey测试来解释SEC的管辖权。 Kraken的律师写道，美国证券交易委员会无法满足Howey的额外要求，即在共同企业中进行资金投资，并基于其他人的努力对利润进行合理预期。这将极大地扩大美国证券交易委员会对一系列从未委托给该机构的投资活动的管辖权，从而让豪伊深受打击。对美国金融监管结构的如此重大的重组应该在国会而不是法庭上进行辩论。

金色财经报道，加密货币交易平台 Kraken 的律师在最新的法庭文件中辩称，美国证券交易委员会（SEC）的论点毫无根据，双方都在为 6 月的听证会做准备。 Kraken 的律师在周四提交的法庭文件中表示，该机构未能确定任何在 Kraken 上交易、经纪或结算的投资合同。Kraken 还主张，该机构未能满足豪威测试的要素。豪威测试（Howey Test）是 1946 年美国联邦最高法院审理的美国证监会起诉豪威公司（SEC v. WJ Howey Co.）案中使用的一种判断特定交易是否构成证券发行的标准。

金色财经报道，Consensys 针对美国证券交易委员会（SEC）及 SEC 主席 Gary Gensler 发起的诉讼于周四晚间在德克萨斯州一家法院被驳回。 Consensys 的诉讼最初于 4 月提起，其中包含一些重磅消息，包括指控 SEC 已对以太坊展开调查，以及监管机构已向 MetaMask 背后的公司发出了wells通知。 法官在周四的判决中表示：“执法行动并不构成最终的机构行动，该通知既不标志着机构（即SEC）决策过程的完成，也不确立原告的合法权利或义务。”