Coinbase CLO：SEC的解释既不受现行法律支持，也不合理

金色财经报道，Coinbase首席法务官paulgrewal.eth在社交媒体表示，法官的职责是适用现行法律，而不是填补法律空白。托雷斯法官明白这一点，正如NYcryptolawyer所说，50多年来，SDNY也明白这一点。 注：SDNY是美国纽约南区联邦地区法院。

金色财经报道，CFTC在上周起诉Ooki利用DAO逃避监管，并处以25万美元罚款，在CFTC的投诉中，该机构认为bZeroX和Ooki DAO本质上是同一个组织，尽管Ooki DAO的语言是去中心化的。在 2019年6月至2021年8月运营后，bZeroX将其协议的控制权转移给了Ooki DAO。 CFTC 似乎对Bean和Kistner反复表示其协议是DAO特别不满，认为这将使其超出监管机构的范围。CFTC在投诉中写道，bZx创始人错了，DAO不能免于执法，也不能违反法律而不受惩罚。

金色财经报道，加密货币交易所Coinbase Global Inc.首席执行官Brian Armstrong在一连串推文中表示，他欢迎美国证券交易委员会（SEC）对该加密货币交易所采取执法行动的计划，因为这是一个对簿公堂的机会，还可以揭露监管机构在和数字资产打交道时既不“公平、合理，甚至目的都缺乏严肃性”。

金色财经报道，美国检察官周三重申，现有的法律框架足以指控SBF犯有与欺诈相关的违法行为。在周三提交的文件中，司法部（DOJ）驳回了SBF的说法，即“明显缺乏相关法律或指导，直接关系到涉嫌使用客户存款是否构成挪用，而不是允许的商业行为。” DOJ表示，虽然法律的存在可能与确立法定注意义务有关，但缺乏监管与受害人是否将金钱委托给被告保管无关。有关缺乏监管的“证据”或争论只会让陪审团感到困惑，让他们相信一定有一项规定对发生的盗用行为征收责任，法院应驳回SBF就先前授予的重新考虑请求，以阻止他在FTX破产程序中提供有关资产追回的证据。另一个争论点是SBF是否可以展示他“以前的善行”，例如慈善捐赠和慈善事业。DOJ在周三提交的文件中回应称，不反对他提供有关慈善活动的可接受证据，“只要该证据是出于适当目的，包括不是出于倾向或品格目的”。

金色财经报道，在美国证券交易委员会（SEC）和加密货币交易所Coinbase之间涉嫌违反证券法的法律纠纷中，SEC敦促联邦法官驳回Coinbase驳回诉讼的请求，称其“法律论点存在致命缺陷”。 SEC昨天在一份法庭文件中表示，Coinbase大声疾呼，并试图将其目前的法律困境归咎于SEC。Coinbase认为，在Coinbase上市时，SEC认可了Coinbase的违规行为，而且SEC无论如何都没有权力监管涉及加密资产的证券交易。 证券监管机构认为，该原则表明法院认为国会不会将重大政治或经济事务交给行政机构决策，Coinbase认为这一原则适用于本案，也不需要不同的结果。法律战的核心是解释豪伊测试，这是证券法的一个重要先例。Coinbase的观点较为狭隘，认为其平台上的加密货币交易不符合投资合约的资格，因为没有合约。SEC主张进行更广泛、更灵活的解释，认为Howey测试应该涵盖广泛的证券，包括某些加密资产。

1月22日消息，韩国一家法院最近裁定，NFT属于投机行为，不受现行立法的保护。据悉，法院的裁决是对一名个人提起的诉讼的回应，该个人购买了NFT，但后来发现这幅数字艺术品并非唯一的，因为卖家制作了多份复制品。个人要求赔偿他们的损失，但法院认为NFT是投机性投资，不受现行消费者保护法的保护。