孙宇晨：cbBTC不是BTC！贝莱德要求Coinbase加快托管BTC提领流程

美国最大加密货币交易所Coinbase自本月12日推出cbBTC后，就迅速受到市场买单，短短一周内已成为第三大封装比特币(wrapped BTC)，流通量达2,944枚，总市值达1.8亿美元，超越HBTC和renBTC等4年前发行的代币。

cbBTC全由Coinbase托管的比特币作为担保，最初支援Base和以太坊，而在近日刚结束的Solana Breakpoint活动上，Coinbase宣布将cbBTC扩展至Solana(具体时间还有待官方公布)。虽然cbBTC不是去中心化且Coinbase也尚未披露其托管比特币的地址，但凭借Coinbase良好的信誉，仍受市场普遍买单。

然而，波场创办人孙宇晨昨(23)晚发推表示：“cbBTC不是BTC”，引发了社群广泛讨论。

网友警告cbBTC用户存有安全疑虑

孙宇晨的评论是转发了一名网友对Coinbase cbBTC条款的解读。该网友提出警示，引用了以下cbBTC的用户条款：“根据本协议条款，cbBTC持有人对Coinbase托管的比特币拥有所有权利益。如果Coinbase托管的比特币发生短缺，Coinbase对cbBTC持有人的责任将限于该持有人按比例分配的短缺部分。”

该网友解读认为：如果Coinbase因某种原因损失了作为cbBTC支撑的比特币，持有人只能按比例分配剩余比特币，无法获得全额赔偿，这引发了其对cbBTC用户安全的担忧。

然而，Cointelegraph资深作家@IntrinsicDeFi解释道，这段条款的真正意义并非如此。正确的解读是：“Coinbase只对持有人的丢失比特币进行赔偿，且仅限于cbBTC的对应部分，但不会对其他损失负责。例如，若用户将cbBTC抵押借款，若因漏洞导致借款清算，Coinbase不会对清算损失进行赔偿。”

Coinbase的法务长随后确认了@IntrinsicDeFi的解读。他进一步说明：“这是一个基本的责任限制条款：Coinbase的责任仅限于丢失的比特币，不会负责其他额外损失。此外，条款中也清楚表明了Coinbase与客户之间的托管关系，并参照了相关的9.1.5条款。”

贝莱德要求Coinbase加快托管BTC提领流程

另一方面，Coinbase在近期引起社群担忧其向ETF发行商出售“纸质BTC”(PaperBTC，指没有实际比特币支持的合成金融产品)。对此，据Bitcoin Magazine推文，美国比特币现货ETF发行商之一贝莱德修改了与Coinbase的比特币现货ETF托管协议，要求缩短比特币的提领时间。根据协议，Coinbase必须在收到指令后的12小时内，将比特币从托管帐户提领至公开地址。

这一变更显示了贝莱德对比特币流动性及透明度的高度重视。快速提领至公开地址不仅提高了透明度与安全性，并降低了托管风险。针对此事，孙宇晨也抓住机会发表评论，表示：“即使是贝莱德也不会犯傻;他们说：我们要的是实际的比特币。”

目前，孙宇晨恐入局最大的封装比特币WBTC，持续引发了信任危机，SKY(原MakerDAO)就将自10月3日起从其生态中移除WBTC。