稳定币会对加密货币造成威胁吗？

稳定币作为加密货币市场中一个特殊的存在，本身就具有很大争议，所以结合当前对于稳定币的一些监管政策来分析，稳定币很有可能在后期对加密货币造成巨大影响，稳定币目前因其快速增长、不断增加的全球用例和潜在的金融风险传染渠道而成为政策制定者的焦点，稳定币是更广泛的加密资产生态系统的一部分，以及通常被称为无担保加密资产的一部分，也与其他项目一起作为交易对使用，所以关系紧密。讲到这里，还没有具体分析稳定币会对加密货币造成威胁吗？接下来211Coin小编为大家讲解一下。

稳定币会对加密货币造成威胁吗？

会，并且稳定币可能通过不同的传染渠道对金融稳定构成风险。这些渠道包括：

1、金融部门风险敞口；

2、财富效应(即加密资产价值变化可能影响其投资者的程度，以及随后对金融体系的连锁反应)；

3、信心效应(即有关加密资产的发展可能影响投资者对加密资产市场以及可能更广泛的金融体系的信心的程度)；

4、加密资产在支付和结算中的使用范围。

抵押稳定币的发行商需要确保稳健的储备资产管理以灌输信心，确保挂钩的稳定性，并避免可能传染给金融部门的代币挤兑。与货币市场基金(MMF)一样，稳定币的储备资产需要具有流动性，以允许用户以法定货币赎回其稳定币。储备资产的充分管理巩固了用户对稳定币的信心。信心丧失可能引发大规模的赎回请求——尤其是在赎回可能性有限的情况下——导致储备资产清算，对金融体系产生负面传染效应。值得注意的是，最大的稳定币已经达到了可与欧洲大型优质货币市场基金相媲美的规模。

应该如何加强稳定币监管？

鉴于稳定币的潜在风险和跨境性质，精细且稳健的全球监管方法至关重要。已经朝着这个方向采取了重要步骤。金融稳定委员会(FSB)发布了2020年全球稳定币监管、管理和监督的高级别建议。然而，FSB的建议仅提供高级指导。它们在确保稳定币稳定性所需的具体要求(例如，对储备资产的可信管理或公开披露所需的资本和流动性要求)和公平的全球竞争环境方面不够细化。

国际标准需要涵盖稳定币约定中的所有相关实体和功能。稳定币的约定很复杂，由一系列职能和活动组成，而这些职能和活动又由多个部门和司法管辖区的多个实体执行。因此，在稳定币安排中充分涵盖所有相关实体和功能非常重要。FSB等全球性组织可以提供细致的指导，以缩小相关标准或标准制定机构不存在的领域的差距。此外，标准应确保要求的一致性，无论稳定币的发起人、功能和活动的部门来源(例如，如果它是由银行或其他实体发行)，按照“相同的业务，相同的风险，相同的规则”的原则。

以上信息解答了稳定币会对加密货币造成威胁吗？由此可见稳定币虽然稳定，但是其本身的影响范围还是很大的，加上目前也有不少稳定币项目背后牵扯的公司和机构很多，鉴于稳定币市场的快速增长，需要将稳定币紧急纳入监管范围，一个很好的例子是欧盟提出的MiCA法规，需要紧急实施，欧盟正在领导国际努力，以建立一个新的、统一的稳定币监管框架，以欧盟电子货币指令为基础，并考虑到其局限性，MiCA法规是一个定制框架，用于发行和提供与稳定币和其他加密资产相关的服务。