韩国金融当局建议银行不要向企业和机构发放虚拟资产交易账户

3月3日消息，韩国金融当局决定不将加密交易所需的加密资产实名账户发放机构扩大到银行以外。金融行业人士提出了允许证券公司发放加密资产实名账户的方案，但金融当局与此划清了界限。该国金融当局表示，3月2日举行了负责银行改革的工作组第一次会议，讨论了上述内容。工作组当天讨论了允许向证券公司发放虚拟资产实名账户的方案。 金融当局认为，证券公司等与银行相比，防止洗钱的能力相对较低，再加上在交易所出现亏损、关闭等情况时，开设账户的金融公司也有可能会产生各种负担，因此有必要由拥有充分财务能力的机构来负责。另外，允许证券公司发放虚拟资产实名账户与严格的政策方向性背道而驰，而且由于可以进行韩元交易的交易所的激增，有可能会发生投资泡沫等。 据悉，实名确认存取款账户制度是韩国在2017年末实行“虚拟资产交易实名制”时首次引入的方案。目前，韩国只有银行发放实名确认账户。

金色财经报道，韩国国税厅宣布，从今年起，海外虚拟资产已被纳入国内个人和企业的海外金融账户申报中，且金额翻了三倍，创下有史以来的最高。 今年共有5419人报告了海外金融账户，报告金额为186.4万亿韩元。报告的虚拟资产金额为130.8万亿韩元，占全部报告资产的70.2%。存款账户、股票账户等方面，报告金额为55.6万亿韩元。虚拟资产方面，73家企业报告了120.4万亿韩元，占总数的74.3%，据分析，这是今年首次由在海外持有自发行硬币储备的硬币发行者的企业申报者报告。钱包。

金色财经报道，韩国金融主管部门正在制定虚拟资产（加密货币）交易所实名账户发行标准。金融当局正在制定“银行实名账户发行标准”，仅允许具有足够反洗钱（AML）能力的银行向交易所提供实名账户。金融服务委员会金融情报室（FIU）计划将银行实名账户发行类型分为“首次发行”和“多次发行”进行管理，并将为银行提供指导方针，要求银行为每个交易所建立专门团队，以进行客户验证、补充可疑交易报告和对加密货币反洗钱业务进行独立审计。 根据指导方针，如果银行希望向单个虚拟资产公司提供 "首次发行 "实名账户，则必须满足以下要求：曾接受过金融监管局的反洗钱检查，金融情报机构的风险管理评估评级为 "中等 "或更高，以及银行业联合会建立了实名账户操作指导制度。

8月3日消息，继美国证券交易委员会（SEC）之后，韩国金融当局也在积极采取措施监管虚拟资产的证券属性。韩国金融监管服务局（FSS）宣布，除了FSS将在年底公布“证券代币监管计划”外，如果明确目前正在交易的代币是现行法律下的证券，金融监管局可能会进行调查和制裁。FSC负责人表示，韩国法律体系与美国不同，因此需要审查代币是否属于韩国资本市场法下的证券。 据悉，韩国5大加密交易所（Upbit、Bithumb、Coinone、Korbit和Gopax）成立的联合协商机构DAXA也在通过内部检查并收集外部建议来讨论哪些虚拟资产属于证券。但证券代币的的范围不明确，很难保证这样的内部审查与当局的法律判断一致。因此市场预计韩国交易所将通过较为保守的证券属性判断来决定是否上线代币。 此前消息，美国SEC将“Coinbase内幕交易”事件中的9种加密货币列为证券，并在对Coinbase是否上线未经注册的证券进行调查。（先驱经济报）

4月9日消息，韩国金融当局的一位官员透露，出售非法获得的虚拟资产也被视为“非法交易”，可能会受到调查，这是其在接受采访时就Coinone交易平台最近发生的“NFP代币事件”做出的评论。 NFP代币事件发生在3月28日，当时一名韩国投资者通过场外交易从黑客手中购买了被盗资产，然后将大量资金转入Coinone，Coinone并没有阻止存款与提现，导致该代币价格在Coinone上较全球均价下跌70%。

4月18日消息根据韩国金融服务委员会向国会政治事务委员会的报告文件，韩国金融服务委员会正在推进对虚拟资产不公平交易引入集体诉讼制度，并追究损失赔偿责任的方案。该计划旨在保护投资者，以针对不公平交易制定除刑事处罚外的其他处罚方案。金融服务委员会还重申其立场，即虚拟资产不是金融资产​​，具有很强的投机性质。据分析，韩国金融当局上述的行动是因为上月在首尔市中心发生了一起虚拟货币投资失败相关的杀人事件，再加上操纵币市等行为不断发生。（韩国《国民日报》）