美国最高法院：州法院和联邦法院对有关Coinbase抽奖促销活动的争议拥有唯一管辖权

10月26日消息，新加坡高等法院裁定法院对涉NFT案件拥有管辖权。其中对应案件涉及一名原告，他在今年3月使用BAYCNFT（#2162）作为基于以太坊的DeFi借贷项目的抵押品，贷款金额为15万美元，当时NFT价值为50万美元。随后被告chefpierre在债务再融资纠纷中取消了贷款赎回权，并将NFT从托管钱包转移到个人钱包。该案法官于5月下达了一项禁令，禁止出售和转让有关NFT，现裁定新加坡对此案具有管辖权。

6月21日消息，Coinbase首席法务官Paul Grewal推特发文称，第三巡回法院刚刚裁定，它将保留对Coinbase挑战美国证券交易委员会(SEC)不作为的管辖权。下一个报告将在120天内提交。此前Coinbase已表示，法院应强制要求SEC对Coinbase的请愿书作出回应。4月25日，Coinbase向美国联邦法院提起诉讼，要求美国证券交易委员会（SEC）回应其于2022年7月提交旨在针对数字资产制定特定规则的请愿书。

12月10日消息，美国最高法院已同意受理Coinbase对两起集体诉讼的上诉。目前Coinbase正寻求通过私人仲裁来解决针对该公司的两起客户诉讼，但美国联邦第九巡回上诉法院拒绝在地区法院层面搁置这两起案件，因此Coinbase试图通过向最高法院上诉，来撤销剥夺其仲裁争议权利的命令，此案可能是美国最高法院审理的第一起涉及加密货币公司的案件。 据悉，今年8月Coinbase要求美国最高法院停止其用户的两起诉讼，同时提出上诉寻求将这些案件提交仲裁。其中一起诉讼中用户表示他在骗子远程访问账户后损失3.1万美元，Coinbase应该补偿其损失；另一起诉讼指控Coinbase违反加州消费者法，曾进行120万美元的狗狗币抽奖活动，但没有充分披露参与者不必购买或出售加密货币。（CNBC）

金色财经报道，Coinbase再次向美国最高法院提起仲裁，这标志着该加密货币交易所第二次出现在高等法院，此次仲裁与加密货币无关，而是就如何处理客户纠纷进行辩论，Coinbase主张仲裁员应决定在何处处理此类冲突，但在下级法院败诉，并要求法官驳回这些裁决并将案件发回上级法院重审。

金色财经报道，据路透社消息，美国最高法院周五同意听取有关Coinbase努力将与用户的纠纷从法庭转移到私人仲裁的争议，这场纠纷源于该公司于2021年举办的一次抽奖活动，用户指控该抽奖活动是虚假广告，欺骗他们付费参加，违反了加州广告法，他们向联邦法院提起了集体诉讼。 据报道，公司通常更愿意对索赔进行仲裁，因为该过程比法庭诉讼更便宜、更快捷，而法庭诉讼可能更难打官司，并且承担巨额赔偿金的风险更大。 加利福尼亚州的一名联邦法官拒绝了Coinbase将争议强制仲裁的请求，因为该公司辩称需要遵守用户协议，位于旧金山的美国第九巡回上诉法院维持了法官的裁决。

金色财经报道，市场消息：Coinbase在最高法院获胜，此前美国证券交易委员会在纽约联邦法院起诉加密交易所Coinbase。(金十数据APP)