观点：稳定币供应增长对于牛市来说比ETF资金流入更重要

金色财经报道，批评者认为，对于加密货币市场来说，与比特币挂钩的ETF可能比集中式交易所更糟糕。因为持有者永远无法利用比特币最重要的一个特点：无需信任任何人就能控制自己的资金。这并非空谈。在加拿大等市场，这些投资工具的潜力已经显现。例如，Purpose比特币ETF在推出后的短短两天内就募集了超过4亿美元的管理资产。加密货币是否是一种资产类别已不再是一个问题。机构投资者已经开始行动，为以加密货币ETF为起点的金融格局的地震式转变奠定了基础。

12月26日消息，彭博社近日刊文分析称，与Alameda Research前首席执行官Caroline Ellison相比，FTX联合创始人Gary Wang对FTX的重要性要大得多，这使他成为SBF更危险的证人。此前SBF将FTX的倒闭归咎于Caroline Ellison，但这一辩护被Gary Wang的认罪协议削弱了。纽约前联邦检察官Sarah Paul表示：“我预计SBF将更难声称他不知道Gary Wang的所作所为。让这两名合作证人在审判中指证他，这将是非常有力的。” Gary Wang和SBF的关系非常密切。Gary Wang和SBF第一次见面是在高中的数学夏令营，他们在麻省理工学院是室友。他们在加州伯克利合租一所房子时开始开发FTX，Gary Wang为于2019年推出的交易所编写代码。两人一起生活在香港，最近在巴哈马群岛。SBF拥有Alameda公司90%的股份，而Gary Wang只拥有10%的股份。Gary Wang一直担任Alameda的首席执行官，直到去年年底任命Caroline Ellison为首席执行官。 根据CFTC的指控，Gary Wang帮助创建了基础代码，使Alameda能够在FTX “保持无限的信用额度”，Wang还帮助创建了其他途径，使Alameda在平台上进行交易时具有不公平的优势，包括更快的执行时间。法律专家表示，转移到Alameda的钱很难解释为管理不善，而不是欺诈，他前同事的证词可能对SBF造成毁灭性打击。在其他案件中，面对这样的证人，被告试图扭转局面，把合作者描绘成真正的坏人，现在撒谎是为了保全自己。 此前12月22日消息，Alameda前CEO和FTX联创已分别对美检察官提出的刑事指控和美CFTC提出的欺诈指控认罪；美SEC指控Caroline Ellison和Gary Wang欺诈FTX投资者，两人已经同意两项和解协议。

金色财经报道，在亚洲市场，比特币投资者面临着明显的波动，可能是因为自动化交易协议对持有加密货币的美国ETF的资金流动数据做出反应而导致的。这些现货比特币ETF的需求水平每日的数据在美国股市交易结束后的亚洲时段传播到整个加密货币市场。周二，在资金流动数据显示投资者正在撤资时，数字资产迎来了一个月内的最大跌幅。 交易公司Arbelos Markets总裁Shiliang Tang表示，从算法交易的角度来看，机器人基本上可以自动抓取这些数据，并根据这些数据进行买卖。这种流动模式有助于解释为什么亚洲时段的市场回报在2月和3月初特别强劲，但在3月底则减弱。 此外，ByteTree资产管理公司首席投资官Charlie Morris在一份报告中写道，大约5.5%的比特币被整个ETF持有，而黄金只有1%。因此，ETF 流量对比特币来说比黄金更重要。

金色财经报道，管理EBIT现货比特币ETF的加拿大投资公司Evolve ETF的Elliot Johnson表示，他认为贝莱德可能成功获得比特币的关键ETF，其监控协议。在讨论监管机构运作的限制时，Johnson谈到了贝莱德备案的主题。他解释说，他们提交的文件的独特之处在于Coinbase和纳斯达克之间签订的监督协议。该协议允许监管机构调查比特币交易，为市场提供所需的监督和完整性。 Johnson解释说，“规则中提到需要对规模较大的场所进行监控，您将在ETF中持有的基础资产在此进行交易。重要的规模，Coinbase勾选了这个框。监控机制是通过纳斯达克现有的技术来实现的。”

金色财经报道，Glassnode分析师表示，稳定币总供应量的增加是整个加密领域资本净流入的信号，因为稳定币代表了投资者对投机资本的需求。 10月16日，关于现货比特币 ETF 已获批准的假新闻引发了BTC持续数周的上涨。大约在同一天，数据显示稳定币供应量增加，大多数新铸造的稳定币都变成了USDT，分析师表示，“我们现在看到 Glassnode的Altseason指标突破，该指标显示所有三种资产，比特币、以太坊和综合稳定币都出现上涨。”

金色财经报道，据Farside Investors在X平台表示，“我们认为，现货以太坊 ETF 资金流入量可能小于 比特币，原因如下： 1. 现货比特币 ETF率先获批，受到更多关注； 2. 美国现货 ETF 获批前，BTC ETP 市场规模大于 ETH； 3. 缺乏质押使得 ETH ETF 的吸引力相对较小； 4. BTC 作为金融资产更具相关性，而 ETH 则更注重 DAPP 和链上应用。