Tron要求驳回美SEC诉讼，称其无权管辖“在全球平台上向外国用户发售的数字资产”

金色财经报道，Tron向纽约联邦法院提起诉讼，要求驳回美国证券交易委员会（SEC）提起的诉讼。该平台请求法院根据重大问题原则驳回此案，并指出SEC对加密货币领域不拥有专制权力。 Tron的主要关注点是监管机构对该平台在全球平台上向外国买家提供外国数字资产的干预。Tron辩称，监管机构试图将美国安全法适用于“主要是外国行为”，这超出了SEC的权限。 Tron补充说，虽然SEC不是“全球监管机构”，但它对外交事务的干预超出了其限度。 在最近提交的动议中，Tron辩称，根据Howey测试，这些代币不属于投资合约。此外，该动议指责SEC的指控缺乏“具体性”，此外，该机构概括了这些指控，但并未提及任何受害者。

金色财经报道，Coinbase在针对监管机构诉讼的首次法律回应中声称，其平台上列出的数字资产不属于美国证券交易委员会(SEC)的管辖范围。Coinbase在周四早些时候提交的答复中声称，这些加密货币不是投资合约，因此不是证券。 文件称，由于Coinbase二级市场交易所的交易不承担此类义务，并且Coinbase购买者通过这些交易获得的价值属于所购买和交易的物品，而不是产生这些物品的业务，因此这些交易不是证券交易。

金色财经报道，据加州北区提交的法庭文件，加密货币交易所Kraken已要求美国法院驳回美国证券交易委员会（SEC）对其提起的诉讼，以避免美国金融监管结构发生“重大重组”星期四。 美国证券交易委员会最初于去年11月起诉Kraken，指控其没有注册为经纪人、清算所或交易所。这是在就Kraken前质押服务的指控达成和解几个月后。Kraken对SEC驳回动议的最新答复取决于人们可以在多大程度上通过使用确定什么是证券、什么不是证券的Howey测试来解释SEC的管辖权。 Kraken的律师写道，美国证券交易委员会无法满足Howey的额外要求，即在共同企业中进行资金投资，并基于其他人的努力对利润进行合理预期。这将极大地扩大美国证券交易委员会对一系列从未委托给该机构的投资活动的管辖权，从而让豪伊深受打击。对美国金融监管结构的如此重大的重组应该在国会而不是法庭上进行辩论。

金色财经报道，加密货币交易平台 Kraken 的律师在最新的法庭文件中辩称，美国证券交易委员会（SEC）的论点毫无根据，双方都在为 6 月的听证会做准备。 Kraken 的律师在周四提交的法庭文件中表示，该机构未能确定任何在 Kraken 上交易、经纪或结算的投资合同。Kraken 还主张，该机构未能满足豪威测试的要素。豪威测试（Howey Test）是 1946 年美国联邦最高法院审理的美国证监会起诉豪威公司（SEC v. WJ Howey Co.）案中使用的一种判断特定交易是否构成证券发行的标准。

金色财经报道，美国加州北部地区联邦法院在 8 月 23 日的裁决中拒绝了加密货币交易所 Kraken 驳回 SEC 诉讼的请求，SEC 指控 Kraken 运营一个未注册的证券交易平台，法院认为 SEC 对 Kraken 平台上的某些加密货币交易构成投资合同的指控是合理的，此案的最终裁决尚未作出。 Kraken 的法律总监 Marco Santori 表示，将证明这些交易不满足 Howey 测试的要求。

金色财经报道，Binance.US及其关联机构已要求华盛顿特区的地方法院驳回美国证券交易委员会（SEC）提出的诉讼，称其关于洗钱交易的指控「没有事实依据」。SEC在6月指控与Binance Holdings Limited和BAM关联的Binance.US 允许由 Binance CEO CZ 所拥有的交易公司 Sigma Chain 进行洗钱交易。 Binance 的律师在周四的驳回动议中表示，SEC 的指控缺乏具体事实。此外，律师们还对 SEC 将平台上提供的一些代币描述为证券提出了质疑，包括 BNB、BUSD、SOL、ADA、MATIC、FIL、ATOM、SAND、MANA、ALGO、AXS 和 COTI，并表示 SEC 无权将数字资产视为证券。