欧洲央行：DAO需要一个全面的监管框架

金色财经消息，在国际货币基金组织（IMF）的一份新报告中，IMF货币和资本市场部主任Aditya Narain以及助理主任Marina Moretti表示，加密货币已经从“利基产品”转变为作为投资、对冲弱势货币和潜在支付工具更主流的存在。作者还认为，最近加密货币发行人、交易所和对冲基金的失败“增加了推动监管的动力”。 此外，作者指出，各国监管机构之间对加密货币监管存在不一致的方法，并认为需要一个协调、一致和全面的全球加密货币监管框架。（Cointelegraph）

金色财经报道，欧洲中央银行(ECB)董事会成员FabioPanetta在第22届国际清算银行年会上关于加密货币未来的小组上表示，加密资产已被推广为去中心化的替代品，有望提供更具弹性的金融服务。然而，现实并没有兑现这一承诺。支持加密资产的区块链技术可能非常缓慢、能源密集且可扩展性不足。由于处理复杂且价格波动较大，加密资产在日常交易中的实用性较低。 为了解决这些缺点，加密生态系统改变了它的叙述方式，支持更集中的组织形式，强调加密投机和快速获利。但最近发生的事件暴露了加密生态系统的脆弱性，表明人们对加密资产的信心消失得有多快。在许多方面，这个生态系统重现了区块链技术最初想要解决的缺点和漏洞。 公共部门应采取坚定的立场，建立全面的监管框架，解决与加密相关的社会和环境风险，包括将无担保的加密资产用于投机目的。它还应该抵制为加密货币提供国家支持的呼吁，这本质上会使加密货币风险社会化。相反，公共部门应集中精力为可靠的数字结算资产的开发做出贡献，包括通过在央行数字货币方面的工作。

金色财经报道，Ripple首席法律官（CLO）Stuart Alderoty在时讨论了美国的加密货币监管问题。Alderoty表示，我们需要停止在美国将政治置于健全政策之上，并关注新加坡、英国、欧盟和迪拜制定明确框架和许可的方式。 Alderoty解释说，美国以外的国家和地区拥有“合理”的加密货币法规，并以新加坡、英国、欧盟、迪拜、巴西、澳大利亚和日本为例。他强调，这些国家拥有“合理的监管框架，这些框架并不能推动这项创新，而是希望说，嘿，看看，如果你想进入我们国家并开发这项创新，你就可以做到，只要您满足我们严格的监管制度。 相比之下，在美国我们迷失了方向，因为我们的政治和权力高于健全的政策。美国某些机构从监管角度争夺技术控制权，而不是关注正确的政策结果。

金色财经报道，欧洲中央银行（ECB）正在努力协调欧盟的加密货币活动和服务的监管框架。该监管机构指出，欧洲和国际层面的几项监管举措正在敲定。该监管机构解释说，银行越来越多地考虑是否提供加密货币产品和服务，而欧洲央行的作用是“确保他们安全和健全地这样做”。欧洲央行称，它与国家监管机构密切合作，“以确保各国采取一致的方法和高标准”。目前，在欧盟还没有统一的监管框架来管理加密资产活动和服务。（Bitcoin.com）

金色财经报道，美国参议员Cynthia Lummis在X上发表的文章中批评了美国证券交易委员会 (SEC) 目前的加密货币监管方式。Cynthia Lummis指责该机构依赖“执法裁决”策略，强调寻求SEC指导的加密资产公司经常面临缺乏明确理由的执法行动，并最终损害消费者的利益。美国证券交易委员会不能继续通过执法来进行裁决。Lummis称，加密资产公司曾多次试图从美国证券交易委员会获得指导，但却遭到执法行动的打击，给消费者造成了不必要的伤害。 Lummis补充说，国会有责任制定一个全面的监管框架，明确加密货币行业中什么是证券，什么是商品。

金色财经报道，欧洲央行执委帕内塔表示，需要做更多工作来监管加密市场。