SBF的辩护律师希望在询问证人时有更大的自由度

金色财经报道，纽约南区法官刘易斯·卡普兰(Lewis Kaplan)裁定，Sam Bankman-Fried的律师可以在10月欺诈审判期间向司法部证人询问他们使用娱乐性药物的情况。Kaplan还否认了司法部阻止辩护团队就特权问题对证人进行交叉询问的动议，并拒绝了SBF团队阻止与加密交易所破产有关的任何证据的动议。 审判定于10月3日开始。

金色财经报道，FTX前首席执行官Sam Bankman-Fried律师希望了解即将进行的刑事审判陪审员对加密货币、肢体语言有效利他主义（Effective altruism）的任何看法。律师提出了一些问题，包括他们是否购买或出售了加密货币，以及他们是否对该行业存在负面偏见。 SBF律师还提出了有关注意力缺陷多动症（ADHD）的问题，并表示这可能会影响SBF的肢体语言、眼神交流和身体行为。 检察官还在周一向潜在陪审员提出了拟议的问题，询问他们是否投资了加密货币，以及他们是否对“政府在加密货币方面的作用或监管”有意见。

金色财经报道，据彭博社消息，SBF将在当地时间周一上午重返证人席，由于他周五的证词称他犯了错误，但没有犯下导致FTX倒闭的欺诈行为，因此他可能会面临联邦检察官严厉的盘问。SBF预计将于上午完成他的证词，随后检方将有机会进行交叉询问。

金色财经报道，在最近向纽约南区美国地方法院提交的文件中，SBF的法律团队寻求在证人证词期间提出FTX服务条款中的某些信息，律师请求法院允许他们根据FTX的服务条款询问控方证人，并排除“非专业证人”的证词。该动议旨在解决正在进行的刑事审判中“解决某些证据问题”，该问题涉及检察官和辩护团队针对涉嫌滥用FTX资金的相互矛盾的理论。

金色财经报道，FTX欺诈案审判中代表SBF的辩护律师David Mills公开表达了挫败感和失望情绪，称SBF是他遇到的最具挑战性的辩护人。Mills承认，审判的结果对这位前首席执行官不利，这意味着围绕此案的法律挑战和复杂性使得辩方很难获得有利的结果。 尽管认为SBF在处理交叉质询时存在不足，但Mills认为，即使他的表现有所改善，也不会改变审判结果。陪审团最终在数小时内认定这位前高管挪用FTX客户数十亿美元的罪名成立。

金色财经报道，在最近给主审法官的一封信中，FTX创始人Sam Bankman-Fried（SBF）的法律团队坚决否认在刑事欺诈案中篡改证人的指控。律师们强烈反驳了检方的指控，声称SBF与《纽约时报》记者的讨论远不构成篡改证人。律师表示，他确实与《纽约时报》记者接触过，甚至分享了某些个人文件。然而，他的当事人没有违反任何有关此案的保护令，也没有违反任何保释条件或管辖其行为的法律法规。