美国立法者在发行CBDC方面存在明显分歧

金色财经报道，七国集团G7和二十国集团G20在对待稳定币方面存在分歧，组成G7的发达经济体似乎更愿意允许和监管稳定币，以G20集团为代表的新兴经济体呼吁实施更严格的限制，甚至禁止。二者都曾承诺要要实施FATF的加密货币反洗钱规则。两位参与论坛讨论的高级官员们表示，这两个机构之间的分歧可能会阻碍对稳定币全球规范的接受，或者至少有可能破坏全球金融监管机构所设想的统一监管。

金色财经报道，美联储会议纪要显示，官员们对是否支持进一步加息存在意见分歧；美联储官员强调要依赖数据，不太可能降息；许多与会者强调需要在5月会议后保留选择权；多位与会者表示，如果经济按照他们的预期发展，可能不需要进一步收紧政策。美联储官员认为，及时提高债务上限至关重要。一些与会者称，在未来的会议上可能需要进一步的政策紧缩。

金色财经报道，英国立法者似乎对该国监管机构应如何对待加密货币存在分歧。虽然有些人认为加密货币类似于赌博，但其他人则支持政府将数字资产纳入现有金融服务监管范围的努力。上个月，由 11 名议员组成的下议院财政部特别委员会建议将加密货币视为赌博，因为它没有内在价值和巨大的价格波动性。该建议立即遭到行业的强烈反对，最近又遭到其他立法者的反对。 由 15 名议员和上议院议员组成的加密资产全党议会小组 (APPG)于周一发布了自己的报告，该报告支持政府将加密货币视为受监管金融服务的提议。 APPG 支持英国财政部的立场，即在可能和适当的情况下，在现有和新的金融服务法规范围内，加密货币和数字资产得到最好的监管，这些法规在减轻消费者和投资者的风险方面有着良好的记录。

金色财经报道，智库大西洋理事会警告说，美国在央行数字货币方面进展缓慢，导致其在货币的未来方面落后于中国、印度和欧盟等国家。在美国，美联储对推进试点一直持谨慎态度，几位州长对CBDC的必要性表示怀疑。本月，唐纳德·特朗普发誓，如果他赢得美国总统大选，他将阻止数字美元的创建，称CBDC是“对自由的危险威胁”。 大西洋理事会地缘经济中心的Josh Lipsky和 ​​Ananya Kumar警告称，美联储的技术支付创新落后于同行和竞争对手。例如，他们指出，中国人民银行有300多名人员专门从事CBDC工作，美联储的标准不到20个。该委员会认为，美联储应抓住机会制定标准，并对CBDC和支付的未来产生建设性影响。事实上，世界各地的央行行长都在寻求美联储的帮助。美国的拖延不仅限于 CBDC，他们对改善跨境支付缺乏进展以及 FedNow 的缓慢采用表示遗憾。

金色财经报道，美国SEC委员Mark Uyeda在谈到加密货币监管时，对美国SEC主席Gary Gensler的做法提出了异议，Uyeda表示，虽然监管部门对加密货币和数字资产创新最简单的回应就是以不良行为者为借口'关闭一切'，但监管机构应该为合法的努力创造一条合规的途径。"美国证券交易委员会尚未开发出这种途径。" Mark Uyeda是现货比特币ETF的支持者，他反对美国证券交易委员会拒绝Coinbase的规则制定请求，他和其他委员Hester Peirce对美国证券交易委员会处理NFTs的方法提出质疑，并呼吁该机构在涉及代币化数字艺术时，回答管辖权问题。 这一切都说明，美国证券交易委员会领导层内部似乎存在严重分歧。更重要的是，这种分裂是在该机构与业内一些大公司展开法律战争，或准备可能展开法律战争之际出现的： Coinbase、Binance、Uniswap、Consensys和Kraken。

金色财经报道，由于担心数字美元会侵犯个人隐私，共和党议员再次提出立法，阻止在美国引入央行数字货币（CBDC）的努力。周一，美国参议员Ted Cruz（德克萨斯州共和党）与参议员Bill Hagerty（田纳西州共和党）、Rick Scott（佛罗里达州共和党）、Ted Budd（共和党）和Mike Braun（共和党）一起出席提交了题为“CBDC反监视州法案”的立法。 共和党领导人竞选中的领先者、前总统唐纳德·特朗普已承诺禁止创建CBDC。