美国纽约南区地方法院已驳回对Tether和Bitfinex的集体诉讼

8月5日消息，美国纽约南区联邦地区法院法官Laura Taylor驳回了两公民对Tether诉讼，该诉讼指控Tether对USDT有一比一的支撑资产为虚假陈述，法官以“似乎合理的伤害指控”驳回了该诉讼。（The Block）

11月16日消息，Tether发布公告称，美国纽约南区联邦地区法院首席法官拒绝了原告Shawn Dolifka对Tether和Bitfinex公司提起的集体诉讼申请，Dolifka决定不上诉。法官最终裁决支持Tether和Bitfinex公司，驳回了诉讼。Tether在声明中表示，Dolifka的上诉权放弃是正确的决定，其主张完全没有根据，进一步的诉讼不会为其或其律师带来任何经济或其他利益。Tether强调，他们永远不会成为无耻的诉讼敲诈的牺牲品​​。

金色财经报道，美国纽约南区地方法院首席法官Laura Taylor Swain发布了一项裁决，驳回了Shawn Dolifka提出的修改其针对Tether和Bitfinex公司提起的集体诉讼的请求。法院指出，Dolifka试图提出“已被拒绝”的论点，并且他提出的修正申诉未能纠正其主张中的根本缺陷。 Tether在其公告中表示，整个集体诉讼申诉在诉讼程序的这个阶段被驳回，强调了原告的主张没有任何法律依据的事实。法院很快就会做出对 Dolifka 不利、对 Tether和Bitfinex公司有利的判决。

金色财经报道，美国加州一名法官驳回了针对 OpenAI 和微软的一项集体诉讼，该诉讼指控两家公司非法使用其个人数据来训练人工智能系统，包括 ChatGPT，理由是原告未能提供简短而明确的声明。 美国地区法官文斯·查布里亚 (Vince Chhabria) 在裁决中表示：虽然单凭投诉的长度不太可能导致驳回起诉，但当投诉篇幅过长且包含大量不相关、分散注意力或多余的信息时，根据规则 8(a) 驳回起诉是适当的。他补充说，除了篇幅长之外，投诉还包含大量不必要和分散注意力的指控，使得几乎不可能确定原告的法律诉求是否充分。 然而，法官指出，原告有权修改诉状，但希望他们如果修改后的诉状包含无关信息，且干扰相关法律主张的清晰表述，则修改后的诉状将被驳回。

金色财经报道，美国南加州地方法院针对 Silvergate Exchange Network 的运营商和 Silvergate Bank 的母公司 Silvergate Capital 提起了集体诉讼。该诉讼是代表Silvergate 证券的所有购买者提起的在 2021 年 11 月 9 日至 2023 年 1 月 5 日之间，声称违反了 1934 年的《证券交易法》。 Silvergate 首席执行官 Alan Lane 和首席财务官 Antonio Martino 也被列为诉讼中的被告。原告在诉讼中声称，Silvergate 的平台未能检测到“金额超过 4.25 亿美元”的洗钱事件，该公司可能因此面临监管处罚。法律文件称：“被告关于公司业务、运营和前景的正面陈述具有重大误导性和/或缺乏合理依据。由于这些重大虚假和/或误导性陈述，和/或未能披露，Silvergate 的证券在集体诉讼期间以人为抬高的价格进行交易。”

金色财经报道，Gemini和Genesis寻求驳回美国证券交易委员会对已解散的Earn产品的诉讼。美国证券交易委员会声称，建立Earn计划的合同本身就是一种证券。即使这是正确的，那么SEC就必须证明该合同已被售出。这从未发生过。 Gemini在其最新提交的文件中表示，这一提议“只不过是一项贷款安排”。尽管该公司提出了许多观点，但其主要论点集中在这些合约没有在二级市场出售这一事实上。因此，它参与的贷款协议不构成证券。它要求法院“以偏见驳回诉讼”。