怀俄明州联邦法官拒绝美联储驳回Custodia Bank针对其的诉讼请求

金色财经报道，Custodia银行刚刚向第十巡回上诉法院提交了开庭辩护状，对怀俄明州一名法官授予美联储不受约束的权力拒绝其主账户的决定提出质疑。Custodia要求上诉法院指示怀俄明州地区法院撤销对Custodia主账户的拒绝，并给予其一个主账户。Custodia首席执行官Caitlin Long聘请了一对资深的最高法院律师为其公司辩护。以下是他们争辩的一些要点： 1. Custodia 的律师声称，美联储拒绝向州特许银行提供主账户的权力破坏了双重银行体系，该体系允许银行自由选择在州特许或联邦特许下运营。 2. 他们还声称，美联储歧视希望获得主账户的州特许银行的权力可能违反了《货币控制法》，该法允许希望获得美联储服务的州特许银行公平获得服务。 3. 他们强调国会在《货币控制法》中使用了 "应 "一词，其中写道 "所有美联储银行服务......应向非会员存款机构提供"，以说明国会的意图是让所有符合条件的银行平等地获得美联储的服务。

金色财经报道，Custodia Bank在诉美联储拒绝主账户申请的诉讼中败诉，法官裁定，美联储有权决定是否授予主账户。怀俄明州地区法官Scott Skavdahl表示，联邦法律并没有要求国家中央银行让每一家符合条件的存款机构都能进入其主账户系统，所提供的证据也没有表明美联储理事会影响了美联储的一个地区分支机构拒绝其账户申请。

金色财经报道，美联储表示，拒绝数字资产银行Custodia加入联邦储备系统的申请，Custodia的业务模式和提议的加密重心业务提出了重大的安全和稳健风险，其风险管理框架不足以解决与加密货币相关的高风险。

金色财经报道，根据周三提交的一份法庭文件，美国加州北区地方法院法官 Maxine M. Chesney 驳回了申诉，该诉讼指控去中心化协议Maker的投资者因该平台歪曲风险而蒙受约 800 万美元的损失。该法官称，Maker Growth （Foundation）不是合适的被告，因为它已经解散，因此不具备被起诉的能力，并且原告未能提出足以支持他的每项救济要求的事实。 此前报道，根据 2020 年 4 月提起的集体诉讼声称，包括 Maker 生态系统增长基金会在内的 Maker 相关实体将平台上的抵押债务头寸歪曲为比其他资产更安全的投资，因为它们有超额抵押。

金色财经报道，Bitcoin Archive发推特称，美联储拒绝了Custodia银行加入美联储系统的请求，因为该银行专注于Bitcoin。

金色财经报道，美国地区法官Jacqueline Scott Corley下达命令，拒绝原告提出的合并投资者针对FTX交易所提出的的五项拟议集体诉讼的请求。尽管没有被告反对动议，但法官指出，并非所有被告都有机会作出回应。据法官称，FTX所及其被告尚未就此事进行听证会。 此前消息，SBF律师称原定于10月份的审判可能需要推迟。此外，律师指出，今年2月份对SBF提出了更多指控。