国家为什么不打击数字藏品？

数字藏品是国内对于NFT(非同质化代币)的本土化称呼，无论是图片、音乐、视频，还是其他数字信息，都可以通过区块链技术进行加密，从而成为数字藏品，在链上具有独一无二的标识和所有权信息，并且不可分割，发展至今，数字藏品兴起的时间不长，所以在国内众多投资者心目中，对数字藏品更多的都是关注，但是更让人好奇的是，数字藏品虽然也属于NFT概念，但是并没有被限制，那国家为什么不打击数字藏品？接下来211Coin小编为大家详细分析。

国家为什么不打击数字藏品？

在国际上，去年开始大热的NFT，多通过以太坊等公链发行并确权，与虚拟货币直接或间接挂钩，因而被当成一种具备唯一性的数字代币，拥有明确的金融属性。而在国内，虚拟货币已被监管部门禁止交易，数字藏品主要依托国内各平台旗下的联盟链以及私有链发行，并且目前多数主流平台都禁止二次转售，只有转赠功能，因此从表面上看，去除了代币功能的数字藏品，更多聚焦于文化消费领域，其金融属性也被大幅弱化。但实际情况却不容乐观。

今年3月，佳士得拍卖行拍卖的一幅NFT电子图片，以6930万美元成交。这也让国内一众投资者对数字藏品热情高涨。虽然多数主流平台禁止交易，但因为可以转赠，一些人仍然从中看到了炒作机会。在二手交易市场和聊天群里，数字藏品私下交易现象频发，资金安全缺乏有效保障。同时，一些小平台不仅支持二次交易，甚至还就涨跌幅、交易时间、支付货币等进行“规定”，数字藏品在这里俨然成了不受监管的金融证券产品。这种现象，已经对金融稳定构成了实实在在的威胁。

太阳底下没有新鲜事。“击鼓传花”的游戏也在数字藏品炒作中不断上演着。一些数字藏品在被炒出天价后，因无人继续接力而成为泡沫资产，让最后的“接盘侠”欲哭无泪。要命的还有平台“跑路”的风险。目前国内数字藏品上链类型主要是联盟链和私有链，这意味着，一旦平台关停或者公司倒闭，存在“链”上的数字藏品就将面临丢失风险，一切“归零”。

当前我国数字藏品行业正处于起步和高速发展阶段。从博物馆到地方到企业，都在不断推出各种类型的数字藏品，往往是一经发布就很快售罄，反映出市场的异常火爆。但是，其中也存在不少问题。由于立法和监管尚未跟上，诸如藏品版权争议不断、准入门槛没有建立、藏品质量良莠不齐、灰色交易不受保障、藏品炒作放大风险等问题，都制约着数字藏品的健康长远发展。

今年4月，中国互联网金融协会、中国银行业协会和中国证券业协会联合发布倡议，要求坚决遏制NFT金融化证券化倾向，从严防范非法金融活动风险。对于数字藏品的规范发展而言，这是一个好的开始，但还远远不够。考虑到数字藏品的复杂性，将其纳入法治化轨道，还需要更多部门联动合作，加快推进相关立法和监管。但无论怎么规范，可以明确的是，数字藏品绝不能异化为金融产品。防范化解重大风险，未雨绸缪总比亡羊补牢要好。

数字藏品的优势有哪些？

数字藏品的优势，是使得每个数字藏品都有唯一的区块链编号，它让我们在数字时代，真正拥有“专属”于自己的内容。

利用区块技术信息透明，流通性好，不可篡改，可溯源等特点，最大限度地保护数字内容创造者的权益，激发创造者的热情。

其次是他的社交属性和交易属性优势，目前，国内不允许交易，但这不代表数字藏品本身没有交易属性。社交属性更加容易理解，未来，人们可能会在特殊的日子向朋友赠送一个数字藏品，而不是一束花。

有趣的是，数字藏品行业的这些特征，也有助于文创行业的创新与积累。这使得数字藏品与文创行业联手后，将对整个文创行业的持续增长起到极大的推动作用。

上述内容对国家为什么不打击数字藏品？进行了具体介绍，数字藏品的优势还是很明显的，对于大型内容IP而言，字藏品可以更好地维护内容IP的版权，降低确权成本并打击盗版，并可以帮助实现快速变现的渠道，形成稳定的粉丝经济，将现实IP以数字藏品的形式发行或实现平台 IP 价值的衍生变现。最关键的是，国内发展数字藏品的都是比较可靠的大厂，如果发展较好的话对于国内科技进步有很大帮助，所以数字藏品在国内暂时没有被打击。