BUSD和USDT哪个更安全？

BinanceUSD就是BUSD币，它是由纽约信托公司PaxosTrust和数字资产交易所Binance于今年9月15日合作推出的一款基于Ethereum网络运行、美元抵押的稳定币，BUSD发行方、托管方均是PaxosTrust，二者的合作能让Binance便捷合规的使用属于自己社区的稳定币。而USDT币就是大家很熟悉的泰达币，也是稳定币，不过它的发行时间要比BUSD币早一些，但本质上这两种币的用处和特点都差不多，那么BUSD和USDT哪个更安全？下面211Coin小编就给大家分析一下。

BUSD和USDT哪个更安全？

美国还没有监管稳定币的联邦法律。然而，根据新闻报道的消息，期待已久的监管举措似乎将由拜登政府在2月份做出。尽管监管内容尚不清楚，但SEC主席GaryGensler曾多次提到，有人试图将银行身份授予发行稳定币的公司。事实上，一些银行在某种意义上接受了这种方法作为邀请，几周前宣布他们已经开始计划印刷一种名为USDF的稳定币。贝宝公司(PayPalCoin)宣布他们正在采取类似的举措。

1、USDT(系绳符号)是一种以1:1的比率与美元挂钩的稳定币。因此，一美元等于一美元。买家可以像普通法定货币一样消费、转移或兑换USDT。

USDT最初的创建是为了解决以下问题：

简化国家货币的换算

提供更稳定的易变比特币版本

为用户提供验证方法

作为全球第三大加密货币，Tether备受关注。虽然围绕Tether在1美元水平的稳定性存在一些争议，但仍然有很多理由更喜欢这种代币而不是常规货币。

泰达币(USDT)是Tether公司推出的基于稳定价值货币美元(USD)的代币TetherUSD，1USDT=1美元，用户可以随时使用USDT与USD进行1:1兑换。Tether公司严格遵守1：1的准备金保证，即每发行1个USDT代币，其银行账户都会有1美元的资金保障。每一枚泰达币，都会象征性的与政府支持的法定货币关联。

2、币安和Paxos成立BUSD为交易提供三个重要品质：速度、灵活性和可用性。

简单来说，币安美元是一种受法币支持、受监管的稳定币，其价值等于美元的价值。每购买一美元币安美元，就会有XNUMX美元作为储备。当美元价格波动时，稳定币的价值也会上升或下降。

BUSD持有者可以将他们的稳定币兑换成美元，反之亦然。此外，币安美元存在于三个区块链上：币安智能链、以太坊和币安链。

因此，BUSD持有者可以根据需要在这些区块链之间交换稳定币。

BUSD币主要解决的问题：

解决信任问题

经合组织(OECD)的报告指出，全球政府一级的腐败造成的资金损失估计为20-25%。即使是无意的浪费，效率低下和资金分配不当也会耗费几百万美元。

区块链的一个优点是它可以防止篡改。通过一种称为“共识”的过程，每笔交易由多个参与者独立地验证。条目是不可变的，这意味着它们不能被修改，只能通过添加一个附录来更新。由于所有条目都是公开的，这就为如何使用捐赠提供了无与伦比的透明度。这不仅可以在一个组织和捐助者之间建立信任，而且还有助于减少浪费和欺诈行为，而这些浪费和欺诈历来都是慈善捐赠的一部分。

解决追溯问题

基于区块链的慈善事业也在解决传统体制没有很好服务的社会问题。研究表明，人们对慈善事业的信任和信心已经下降。捐助者希望看到更多的问责制，并确保它们的捐助能够发挥作用。从捐赠的角度追踪资金是区块链能够提供的主要优势。

解决成本问题

行政成本一直是与慈善机构争论的焦点;在某些情况下，间接费用高于传递给接受者的费用。一项行政开支是需要法律和金融中介，这需要时间和金钱。我从事智能合约，这是一个区块链应用程序，旨在以数字方式促进或验证合约的谈判或执行。以我的经验，智能合约可以帮助慈善机构减少对这些中间人的需求。

解决可访问性

我们中的许多人都认为自己有能力开设银行账户，获得信用卡或获得抵押贷款。同时，约有20亿人没有银行账户或存款不足。区块链技术为没有银行渠道的人提供了极好的机会。去中心化的数字货币不仅允许快速、方便和低成本的转账，而且还创造了更开放的金融体系。

菲律宾是五个接受海外汇款最多的国家之一。coins.ph允许当地人把亲戚寄给他们的加密货币兑换成当地货币。这减少了汇款的费用和结算时间。尽管这只是一个例子，但考虑到包容性金融体系能够减少不平等，促进经济增长，可及性的好处确实是全球性的。

由此来看，这两个稳定币都有不错的地方，从用户的角度来看，我认为有一个主要问题：当我在研究目前现有的一些稳定币时，我发现，这些稳定币大多都存在系统性的风险，这些风险也尚未得到解决，并且在这些系统中，关于系统如何保护资产，我们也不得而知。这些资产实际上不是公司的资产，而是用户的资产。换句话说，当用户用法币购买稳定币时，比如说美元或日元，实际上是这些公司拿着这些资产，那么这些公司，有没有任何可执行的机制来证明，来向用户证明他们真的保护用户的资产，不会将这些资产转移到其他用途？

我认为这是一个非常非常重要的问题。但据我所知，大多数，或者我应该说，几乎所有的稳定币，都没有解决这个问题，这是一个非常难的问题。而传统银行系统对这个问题的处理方式，是有一种叫做准备金率。当银行从客户那里得到存款时，他们保留存款的10%作为储备金，而其余90%用于投资，比如购买国债或做一些贷款业务。现在这些投资项目都具有潜在的风险。如果稳定币公司或运营商没有具体说明他们如何处理这些资产，那么就有可能出现系统性的错误或风险。就像2008年，雷曼兄弟倒闭了，因为他们对房地产市场做了错误的赌注。而BUSD，我们的主要优势是我们是使用智能合约的机制，并且通过委员会投票机制来确保我们有100%的准备金率，这也就是说，我们是把资产锁在托管银行里，使得BUSD可证明且可执行1：1与美元资产挂钩，这是一个巨大的优势。

BUSD的第二个优势，我认为最主要是，我们所有的系统都直接连接到支付系统。在我们当前的系统中，我们是让用户，让消费者直接去使用我们的支付系统，我们有系统可以让商家和用户直接去支付的。我认为大多数消费者，他们还不熟悉加密货币。

而如何让他们适应这项新技术呢？我认为这是我们的主要挑战之一。而大多数稳定币，他们没有解决这个问题。但我们BUSD，是可以将BUSD数字钱包连接到银行账户的。这也说明了，我们在许多国家，都是有许可证的，所以才能这么做。因此，假设用户持有BUSD数字钱包，他们就可以开立银行账户，然后可以发行卡，万事达卡，或借记卡或信用卡。并且可以在一些商家的POS机上使用，或者在售货机，用户甚至是可以扫描条形码来进行支付。

现在，商家他们仍只收法币，例如说，通过美元来支付。实际上，无论BUSD和法币之间的场景如何转换，这一系列都是对美元支付场景的转换，我们是通过经认证的当地的经销商来实现的。也是通过场景的转移，使用户可以和商家可以很容易的适应BUSD系统。虽然在BUSD数字钱包的前端，对用户来说，一切看起来都是用户非常熟悉的场景，就如往常使用信用卡的场景一样。但是在后端，我们使用了区块链，我们可以规避SWIFT系统，使整个支付，特别是跨境支付，非常的高效，成本低，也更加安全。

上述内容就是对BUSD和USDT哪个更安全？这个问题的介绍，BUSD币亦是第一个拥有自己独立客户端APP的稳定币，支持二维码扫码支付，收款，转账等功能，满足客户对收付款、落地商户消费、线上商城购物、线下各大产业消费、跨境支付、各类区块链交易媒介等应用需求，是由区块链驱动的一种新型的支付方式。但是泰达币也不差，现在不光是一个主流币，还在大多数交易所用作交易对，至于这两个币种哪一个更安全，还要看后期的发展。