币安苦主泪诉帐户遭冻结、被迫付25万美元律师费!

来源:211COIN

2024-07-20 20:49:20

社群一名自称从币安ICO时期就开始支持的网友@NFTinfinityeth,昨(19)日下午在X平台上发文抱怨不满,指控币安忽略用户权益,直接冻结其帐户资金,还表示如果未能支付25万美元的律师费用,就会没收帐户资产。这条推文引发了社群的广泛关注,总浏览次数一天内突破34万,到底发生了什么事?

币安苦主泪诉帐户遭冻结、被迫付25万美元律师费!

怒斥币安未及时通知客户被起诉

@NFTinfinityeth解释说,其帐户在今年3月15日首次被冻结,当时帐户内有22万U。直到4月15日,币安法务部才发送邮件给他,并附带了一份来自英国法院的判决,表示因为他接受了黑客的赃款而受到起诉。

判决书指出,一位匿名的I先生,在去年3月和5月被黑客盗走价值约100万美元的USDT和ETH。他的律师起诉了他们认为收到这些资金的地址(仅包括交易所充值地址),以及这些地址背后的交易所(币安和火币),同时向这些地址索赔。

判决书显示,其中有2356U于去年6月23日转入@NFTinfinityeth的币安储值地址,因此币安冻结了他的帐户,并告知他将没收这2356U,如有异议只能寻求专业法律建议。

币安苦主泪诉帐户遭冻结、被迫付25万美元律师费!

@NFTinfinityeth提供的截图

@NFTinfinityeth表示,他愤怒的原因在于:“币安没有及时通知他被起诉,导致他无法参与诉讼,而且币安也缺席了诉讼。此外,币安在4月15日告知他的判决书是英国法院在3月5日作出的判决结果。因此,他只能认赔2356U,以取回币安帐户的使用权及其22万U。”

还需承担天价律师费

然而好景不长,前天@NFTinfinityeth的帐户再度被冻结!

币安法务告知他,I先生除了要求执行对应金额(2356美元),还要求被告们(当时共有7个相关的币安充值地址)共同承担原告产生的188,792.4英镑(约25万美元)法律费用。

币安苦主泪诉帐户遭冻结、被迫付25万美元律师费!

@NFTinfinityeth提供的截图

@NFTinfinityeth询问币安法务是否会按比例承担,但币安回覆称,I先生要求负担所有产生的法律费用,在这种情况下,他帐户中的所有可用资产都可能被用于偿付。

@NFTinfinityeth进而愤怒的警告称:“天价律师费由还剩下资金的帐户承担,现在请再想想,你的帐户资金真的安全吗?”

此外,他强调裁决中,原告并未告知具体的法律费用金额,只表示这些费用将在最后的听证会后确定,这让他觉得荒唐—难道原告说多少就是多少吗?

最后他总结道,虽然币安在法律上可能没有问题。但作为用户,遇到这样的情况,币安是我们唯一的资讯管道和桥梁。然而在币安这种不保护、不告知、只转达、只执行的态度下,我们一般用户能做什么来保护自己的资产呢?

币安客服回应了

对此,币安客服于今(20)日零点后回应:“在该事件中,原告起诉您,起因是资金来源问题,因为资金转入币安,所以币安作为连带被告,根据国际法的要求,我们配合执行了法院的冻结请求,并冻结了您帐户中的部分资金。因为币安在本案中同样被列为被告,且案件仍在进行中,我们无法公开揭露更多细节。”

币安客服进一步承诺,会尽最大努力为用户提供法律援助,并提醒勿收来历不明的资金:“币安始终秉持“User-Focused”-用户至上的核心价值观,因为币安也是本案中的连带被告,我们会尽最大努力为用户提供法律援助。同时我们也提醒各位用户,一定不要接收来历不明的代币,并且尽量使用合规KYC的平台进行交易。”

不过也有网友表示,责任不应全在用户身上,币安反而应该要负主要责任:“你的客户被起诉,起因是你们交易所没有识别电子货币的机制,客户入金,这笔资金有问题,最好的解决方法是你们识别并冻结入金这部分资金,而不是让这​​部分资金进入客户帐户,同为被告,你们应该要负主要责任。”

211COIN发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关,文章内容仅供参考,不代表任何确定性判断,且不构成投资建议,请谨慎对待,风险自担。
微信:yelbtc 请注明来意 | 邮箱:[email protected]

Copyright © 2018-2022 211COIN版权所有.

京ICP备17000885号-3