币安违背初衷上VC币？何一：如若不上市场资金也会被迷因币、土狗分流

昨(21)日，在社交媒体平台X上拥有2.1万粉丝的中文加密KOL@Aunt_ww发布推文，痛斥加密货币交易所币安(Binance)已经违背了加密货币的公平精神，认为币安现在的上币频率过快，且这些由VC机构发起的项目质量并不高，导致市场流动性被大市值的VC币稀释，散户最终成为被割的韭菜：

“币安再不“本分”，恐将被用户抛弃。币安现在上币频率太快了，在批量给市场输送大市值vc项目，市场流动性根本就是承载不了这么多几十亿，几百亿的vc币，币安上币是遵循利益至上的精神还是遵循加密货币的公平至上的精神?

当然作为交易所，商业化的公司，讲利润是正常的，但是作为币圈原生的头部加密货币交易所，不能仅仅只看重利润，也应该正确引领行业发展的方向，传递加密原生精神。批量上大市值的vc组局的空气币，稀释了原本就不多的流动性，上线就是几十亿美金估值的vc项目链上活跃度低的可怜，到底是币安上币风评体系拉垮，还是币安在cz离开后价值观已经崩坏?

水能载舟亦能覆舟的道理在中国代代相传，广大用户在新一轮周期对币安整体评价急转直下，币安应该要引起重视。交易所的本质定义就是服务广大用户做交易的场所。而，离资本越近，离用户越远。加密圈原生的交易所挺起脊梁，不要活成web2世界资本的白手套，加密散户眼里揉不得沙子。“本分”才是币安最该守住的底线。”

何一：我们不上币资金也会被迷因币、资金盘…分流

对此观点，有不少社群用户都表示产生共鸣，并评论称不要再去买币安上架的VC币，当机构接盘侠。

不过，币安联合创办人何一却对此解释称，即使币安不上架这些个项目，资金也会被迷因币、链上土狗、资金盘、ETF等分走，币安并不是现在市场价格不尽如人意的罪魁祸首：“币圈是自由市场，CEX和CEX，CEX和DEX，各个交易平台的流动性，交易量是一个总的池子，CEX不是封闭市场，币安不上这些项目，这些项目也存在，交易量、资金也会分流到整个产业的边边角角。除了VC投的项目解锁外，Memecoin，链上土狗，撸毛、资金盘都会分流，ETF核准后，传统金融市场也会分流那些直接流向币圈的资金。”

很多VC也在倒闭

另外，何一也承认，部分代币价格虚高的核心原因的确是由于其VC背景所导致的，但由于代币解锁时间长，许多VC在拿到解锁代币后，实际收益还不如其投入的资金，因此很多币圈VC也在倒闭：“再来看VC，部分VC确实是导致价格虚高的核心原因，但VC从LP募资一般是4+3的7年锁定期，收管理费+分红;VC普遍的解锁在TGE一年后(不代表全部)，所以很多币圈VC也在倒闭，一些VC的LP投资币圈也可能归零;而拿到大额融资的专案方，有更多可能性穿越泡沫周期，但币价和治理模式的基本面由专案方决定，没有标准答案，需要大家更深度的做专案代币分析。Defi的崛起为产业带来了更多流动性，也增加了自由度，对cex制定规则增加了难度，这正是币圈这个自由市场的魅力所在。DYOR(做你自己的研究)”

而针对何一的解释，也有社群成员并不买帐，认为这并不是币安持续上架高市值VC币的理由。相反，他们希望币安能够更多扶持中小市值的项目落地，激活有潜力的协议，这样才能为市场带来希望和信心。用户@AmyWang2010就对此指出：“上轮牛市至少上所时还有千万、百万市值的小市值项目，币安的用户有造富效应，同时作为头部CEX对行业良性发展有极大的助力作用并且能够形成正循环。这一轮VC币目前看起来就是再造00年网路泡沫，大量没有太多实际用户的基础建设项目上所就是十亿美金起，最后交易所用户买单。真心希望如新计画中列出的，多扶持中小市值创新项目尽快落地，激活有潜力的新协议生态，为产业和市场注入正向发展的希望和信心。”