CZ欲驳回SEC指控！SEC回击：币安曲解法律、ICO涉违反证券法

美国证券交易委员会(SEC)在6月起诉币安母公司Binance Holdings、执行长赵长鹏、币安美国(BinanceUS)，指控被告提供未注册证券销售、在美国非法经营，而赵长鹏、Binance Holdings在9月向美国地方法院提交动议，寻求撤销该诉讼。

该动议主张，SEC提起的诉讼已超越其职权范围，SEC在指控前，并未提供加密货币产业明确指引，还对加密货币产业加诸追溯力，在试图宣称对加密货币产业拥有监管权的过程中，SEC扭曲了证券法的条文。

SEC展开反击

不过SEC在11月7日提交的一份法庭文件中，对币安提出的驳回诉讼动议展开反击，称没有任何法院采纳币安“对法律的曲解”，SEC指责币安“从未遵守”联邦证券法，这是“故意的选择”：“币安合规长曾无礼但言简意赅地总结了此案，他承认，币安“在美国作为一家未经许可的证券交易所营运”，他是对的。”

SEC表示，币安将加密货币与橘子等超市商品相提并论很荒谬，依照用来判断交易是否属于证券的豪威测试(HoweyTest)，币安的加密货币销售是投资合约，SEC重申，BNB的ICO违反了证券法，而BUSD、收益质押、Vault和Earn计划均属于投资合约，因此也违反证券法。

SEC指出：“这些比较(加密货币与橘子)是荒谬的，如果像是橘子，那些出售和推销这些资产的人以及被告本身，就没有必要透过大规模行销活动来吸引投资者，吹嘘这些资产在其他人努力的基础上可增值的潜力。”

批币安自创框架颠覆法律

SEC痛批，币安驳回动议中的论点，将“瓦解美国证券法运作数十年所依据的基本先例”，并创造一个新的“僵化框架”，颠覆现行法律“广泛、灵活的制度”。

因此，SEC要求法院驳回币安的动议，维护证券法律体系，并对相关责任人实施法律制裁。