美国针对加密行业态度怎么样？

银行体系的接连崩溃，体现出美国金融领域的监管不当，同时让更多人将目光放在了表现比较好的加密行业上，美国现在加强了对加密行业的监管，虽然表面上看似支持加密行业的发展，但实际上推出了不少法律法规，监管还是很严格的，甚至SEC主席在发表中表示加密货币可以算作证券，这引起了不少投资人的不满，不光如此，还对不少机构以及机构创始人提起诉讼，目前美国的加密货币发展十分严峻。看到这里，想必投资者也都知道了美国针对加密行业态度怎么样？下文211Coin小编为大家进一步介绍。

美国针对加密行业态度怎么样？

美国对加密数字货币持谨慎监管态度,同时重视加密数字货币给国家经济带来的利益及对世界金融体系的影响。

美国金融体系陷入混乱，一系列历史性的银行倒闭，其中最引人注目的是硅谷银行。但问题实际上开始于几天前，在加密友好型银行Silvergate倒闭之后，最后一家对加密货币友好的银行Signature在尚不清楚的情况下被关闭，而且由于某种原因基本上没有报道。公认的说法是，他们做了“糟糕的赌注”，然后输了，或者他们无法应对提款的储户。但是，拼凑起来的另一种事件版本要邪恶得多——而且令人信服。这些银行，尤其是Signature，似乎是一场旨在打压服务于加密行业的银行的受害者。

2023年1月，拜登政府对加密货币的战争开启了新篇章。监管机构对美国加密行业的打压急剧升级：

SEC宣布对加密基础设施公司Paxos提起诉讼，原因是该公司发行了BUSD稳定币。

加密交易所Kraken与SEC就提供一种质押产品达成和解。

SEC主席Gensler公开将比特币以外的所有加密资产都称为证券。

参议院环境与公共工程委员会举行了一场听证会，痛斥比特币对环境造成的影响。

拜登政府提出了一项法案，专门针对加密矿工进行繁重的税收。

纽约司法部长宣布第二大加密资产以太坊是一种证券。

SEC继续采取反消费者保护措施，加大力度在法庭上阻止一只现货比特币ETF，并试图阻止币安美国(BinanceUS)购买破产的Voyager的资产。

OCC让加密银行Protego的全国信托章程申请未经批准就到期。

SEC向Coinbase发出了一份韦尔斯通知，打算针对Coinbase的多种业务对其采取执法行动。

美国对加密行业的监管措施有哪些？

美国联邦和各州建立了相对完善的加密数字货币的发行与交易监管法律，面对新的技术挑战不断尝试、探索新的监管方式，具体可详见美国对区块链出台的法律政策部分。可以说，美国正在加强加密数字货币发行、交易等各个环节的监管。

同时，面对Libra的发行，美国国会正在酝酿一份新的法案——《2020加密货币法案》，以进一步加强监管。另如前所述，美国政府对大型科技公司进入金融领域，表现出了怀疑、警惕的态度。对于Facebook的Libra计划，美国总统特朗普认为，企业应当申请银行执照，并受美国法律监管。而美国国会金融事务委员会则正在讨论《让大科技公司远离金融法案》，该法案将禁止大型平台公用事业公司成为特许、许可或注册为美国金融机构(如纳税人支持的银行、投资基金和证券交易所)，或以其他方式与这些金融机构建立联系。

法案草案还将禁止大型平台公用事业公司建立、维护或运营数字资产，这里的数字资产指广泛用作交易、账户、价值储存或美联储定义的任何其他类似职能。法案草案旨在维护商业和银行业之间的防火墙，并防止建立由大型私营营利性公司控制的替代性金融货币。

以上内容为大家详细介绍了美国针对加密行业态度怎么样？美国对加密货币的态度转变很大，一些机构甚至没有来得及补充相关资料，在对待国家加密数据货币方面，虽然美国财政部长在2019年12月国会听证会上表示美国近5年没有必要推出国家数字货币，但是美联储等机构正加强对国家加密数字货币的研究，2020年2月5日，美联储理事布雷纳德在斯坦福大学商学院的演讲中表示，美联储正在就电子支付和数字货币的相关技术展开研究与实验，已开始研究数字货币发行的可行性，下一步将会对加密市场带来严重影响。