硅谷银行对美国加密公司的影响有哪些？

硅谷银行的暴雷可能让美国金融市场或将出现又一轮财富蒸发，也让美国一部分加密公司出现资产上的漏洞，硅谷银行倒闭的最直接诱因，是其债券投资组合的价值损失，这是美联储过去一年多来过快、过大幅度加息造成的，类似的美元债券投资策略广泛存在于美国各大银行、基金管理公司，市场担心一旦出现类似硅谷银行的挤兑，会有更多银行和美国加密公司破产。看到这里，大家也能简单了解硅谷银行对美国加密公司的影响有哪些？下面211Coin小编为大家详细回答。

硅谷银行对美国加密公司的影响有哪些？

受硅谷银行倒闭影响最大的当属第二大美元稳定币USDC。

USDC发行商Circle承认在硅谷银行仍存有33亿美元的USDC储备金，约占USDC总准备金的8%。3月11日USDC一度跌破0.87美元。

值得注意的是，去年加密货币的几次暴雷都来自稳定币市场，最初从去年5月Terra的USD崩盘开始。监管机构在过去几周里一直在关注稳定币。

今年2月，美国的区块链实体Paxos将在美国监管机构的审查后暂停发行币安稳定币BinanceUSD(BUSD)，导致大量资金外流，BNB24小时内跌幅超过9%。

不过，美国监管机构的托底行为挽救了Circle。北京时间3月13日早间，Circle首席执行官Jeremy Allaire发推文称：“我们很高兴地看到，美国政府和金融监管机构采取了关键措施，以减轻部分银行系统带来的风险。硅谷银行100%的存款是安全的，明天将在银行开放。100%的USDC储备金也是安全可靠的。”

该CEO进一步表示，“我们将完成剩余硅谷银行现金到纽约梅隆银行的转移。此外，我们将引入一个新的交易银行合作伙伴。”

截至发稿，USDC与美元仍未完全恢复到1:1的兑换价格，币安上的最新价格显示为1USDC=0.9860USDT。

加密友好银行接连倒闭，这对加密行业将产生怎样的影响？

数字资产公司Castle Island Ventures创始人Nic Carter发文表示：“比特币流动性和加密流动性总体上会受到一定程度的损害，因为硅谷银行、Silvergate、Signature的Signet是加密公司在周末获得法定货币的关键。现在加密公司的选择很少，在新银行介入之前，该行业的流动性将受到限制。”

欧易OKX研究院高级研究员赵伟则向元宇宙NEWS记者表示，对美联储加息节奏误判、以及期限错配是导致硅谷银行以及Silvergate破产危机的主要原因。

他认为，美国硅谷银行倒闭对加密行业的最直接影响是导致与其关联的加密机构面临存款损失，甚至生存困境，比如致使Circle发行的USDC一度脱锚。更为显著的影响是，引发了市场对银行业流动性的担忧，恐慌情绪蔓延至加密市场，导致市场波动性加剧。

但是赵伟也强调，由于硅谷银行对加密公司的敞口很小，加上加密公司的自救以及美国监管机构采取的积极救市行动，负面影响总体可控且还在进一步降低。

硅谷银行带给我们什么启发？

硅谷银行暴雷后，多个加密投资机构和公司都迅速撇清关系。

Ripple CEO Brad Garlinghouse在推特发文称，Ripple对硅谷银行有一些敞口。硅谷银行是Ripple的银行合作伙伴，并持有Ripple的部分现金。但预计Ripple的日常业务不会受到干扰，大部分美元存放在其它银行。

Bybit联合创始人兼CEO Ben Zhou则在推特发文称，Bybit和其客户资金对Silvergate和硅谷银行没有任何敞口，一切照常运行。

币安CEO赵长鹏也在推特发文称，币安对硅谷银行没有风险敞口，资金是安全的。赵长鹏同时建议，“这些银行(硅谷银行、Signature和Silvergate等银行)都经过审计，对吧？我有个疯狂的想法：也许银行应该使用Merkle树来做储备金证明?就算不是100%，我们也应该知道比例吧。银行需要透明度。”

银行需要透明度的观点也得到了得资本创始人易理华的赞同。他向元宇宙NEWS记者表示，Silvergate破产的根本原因和加密交易所FTX暴雷本质上没有区别，两个中心化机构都存在着不透明的巨大黑洞和不可信任机制。

以上内容讲解了硅谷银行对美国加密公司的影响有哪些？美国次贷危机之后的十余年来，硅谷给华尔街提供的新技术、新模式越来越少，过去3年热炒的元宇宙、加密货币等，都是经不起市场考验的乌托邦概念——2022年美国股市IPO规模再创新低，就是因为缺少有价值的中小科创型企业，尤其是俄乌冲突中，美国将金融作为制裁和封锁俄罗斯的工具，在加密货币市场也进行了针对俄罗斯的制裁，加密货币行业最后一个“去中心化、超越国家主权”的造富神话被打破。