比特币对国际货币体系带来哪些影响与冲击？

比特币的出现让大家对加密货币产生兴趣，现在比特币也成为了国际货币体系中的一员，比特币的价格变化也会影响到国际货币体系，对于现有货币带来巨大压力，但是比特币不会替代现有货币，比特币的产生、交易、兑换全靠整个比特币网络的所有节点共同实现，这样特殊的货币最近常常因为其兑换主权货币价格波动剧烈而进入人们的视野，其“超主权货币”特性也引起了货币学界的关注。看到这，对于比特币对国际货币体系带来哪些影响与冲击？下面211Coin小编为大家详细分析。

比特币对国际货币体系带来哪些影响与冲击？

2008年爆发的美国次贷危机和由其引发的全球金融危机将主权货币作为世界货币的缺陷暴露出来。对于世界货币发行国而言，货币政策在服务于本国经济发展的同时还要兼顾国际经济的发展，这两者之间常常产生矛盾。世界货币发行当局既不能忽视其货币的国际职能而单纯考虑国内经济目标，也不能牺牲国内的失业率而换取世界范围内的货币供需平衡。

比特币是一种“新兴虚拟货币”，它给人们带来解决问题的新方法和新思路，分析师认为比特币能够在完善世界货币体系的发展过程中扮演重要角色。如今，国际生产力发展水平与“布雷顿森林体系”瓦解时期己有所不同，经历过次贷危机和欧洲债务危机后，世界各国的劳动生产力水平都处于疲软状态，就连经济一直保持高速发展的中国也调低了其GPD的增长预期。

并且世界上大型经济体都连年保持着较低的利率，美国和日本的利率已经接近零利率水平，利率调无可调。因此这两个国家不惜代价动用量化宽松政策，通过向市场投入流动性手段来拉动经济发展。在这样的时代背景下，人们对于货币的清偿力需求日益减弱，对货币的信心需求日益增加。

比特币对重新构建货币体系的意义

国际金融危机爆发后，中国政府为了应对国际金融危机可能会给中国带来的负面影响，出台了“四万亿”经济刺激政策；与此同时，美国为了解决自身问题，出台了数额巨大且持续时间长的“量化宽松”政策。由于美元是国际储备货币，美元的大量发行会将通货膨胀的压力传导到世界上各个主要经济体中。

全球金融危机爆发之后，在美国的“量化宽松”货币政策以及中国的“四万亿”经济刺激政策共同作用下，我国就经历了一段“高通胀”时期。主权货币充当世界货币会使得其货币发行国的货币政策效率降低，同时会把针对国内经济形势作出的货币政策传导到其他经济體中。但是主权货币作为世界货币能够灵活应对世界经济发展新趋势对货币需求产生的变化，并且人们能够灵活的制定货币政策来影响经济发展。

由于比特币“总量恒定”，其流通都会伴随货物和服务的流动，对通货膨胀的传导作用较小，在世界货币中加入比特币权重能够削弱货币政策的传导效应。但是，由于比特币的“去中心化”特性，使得比特币无法为人调控和管理。比特币的购买力随着愿意加入整个比特币网络的人数增加而增加，其购买力不会因为个别经济体GDP的波动而变动，在世界生产力加速发展以及各国之间生产力水平极不平衡的情况下以比特币作为世界货币会造成世界货币供给不足而阻碍世界经济的发展。

比特币和主权货币最大的差异是后者有经济体的经济发展作为其发行的基础并且有政府制定法律规定其为法定货币。没有法定的“实体经济”的支撑使得比特币在目前难以实现其普遍的“价值尺度”职能，而更多发挥着“支付手段”的职能。当世界仍然以国家为单位进行着政治文化经济交往时，比特比的存在发挥的作用存在着很大的局限性和脆弱性。

但是由于比特币是一种“自由主义货币”，其接受程度达到一定量之时，实现履行“价值尺度”的质的飞跃可能性很大。假设在这样一个经济体中，人们因为逃避税收而愿意接受以比特币形式支付的工资，那我们就可以认为比特币在此经济体中能够对劳动力定价，从而比特币就拥有了“实体经济”的基础，从而获得“价值尺度”职能。就目前的发展而言，虽然比特币还不具有世界货币的职能，但作为交换价值存在的形式能超越国界被人们所接受。

上文带大家了解比特币对国际货币体系带来哪些影响与冲击？比特币是互联网与金融发展结合的产物，它随着互联网的存在而生，同时随着互联网的灭亡而消失，由于比特币有能力履行货币的各种职能，因此比特币可以被定义为货币；又因为比特币是基于密码学的一套“算法”，比特币还能够被定义为一个特殊的互联网协议，比特币的内涵在于其对现有货币体系的革新、对互联网技术与金融体系的深刻理解、对金本位制体系的“理性回归”与对“超主权货币”作为世界货币制度的向往。