一文了解回购销毁机制是谁提出的？

回购销毁机制的出现让项目还有交易所得到了不少便利，回购是要从市场上买回来这些币，这是对市场有资金投入的，是向池子里注入了价值的，这才是真正的“分红”——分钱的殊途同归的意义所在，对于持币者来说，持续回购就是市场上资金量增加了，同时由于销毁，自己的权益比重增大了，这是货真价实的“分红”，并且由于和平台利润挂钩，可以看作是平台权益回报的体现。虽然知道了回购销毁机制的优势，但是不知道回购销毁机制是谁提出的？下文211Coin小编带大家了解。

回购销毁机制是谁提出的？

回购销毁机制早在炒币之前就已经出现，在股票中被广泛运用，回购销毁是为了减少代币的数量，从而加大平台币的价值。

平台币的销毁最早起源于交易平台利润回购行为的延伸，即交易平台把赚到的钱拿出一部分来，在二级市场重新买回平台币，其中有一部分利润可能本身就是平台币资产，并将其永久销毁，从而达成供给量在有限范围内下降的代币经济模型。

而最近兴起的平台币和销毁又有了新的玩法，它们把原本归属于团队的代币份额直接销毁，从而锐减代币总量，增加流通率，形成通缩化的经济模型。

回购销毁机制存在的问题

1.在短周期内不能公平地给所有持币人同等回报，一方面是买入卖出时机问题，有可能有人享受到了回购期间价格上涨，有可能有人没享受到，这其中有市场机遇地问题，另一方面是平台币本身也有市场、消息、庄家等影响价格周期性波动，这些波动可能在一定时期内影响远大于回购带来的长期趋势。

所以回购的公平性是体现在长期的、相对的。

2.只回购不销毁问题，一些平台回购来的币不是销毁或封存，而是当作自己收入还会继续使用，这相当于并没有向市场投入价值，其实只是买卖了一下，并不是真正回购了。这种模式操作的平台币就没什么意思了。

此外，作为手续费收入的平台币也应当立即销毁，因为在作为手续费使用时，平台币相当于预售出去的付费卡，用户已经付过一次费了，这张卡其实是债务，用掉的时候就相当于平台用手续费抵掉了债务，这笔币就应该消掉了，但如果平台拿出来继续用，相当于又凭空造出一笔钱，这就很荒谬了。

本篇文章带大家一文了解回购销毁机制是谁提出的？最终大家也要考虑一个问题，总供应量的下跌一定会让商品价格上涨吗？我想这是不一定的。总供应量和商家价格的正相关关系取决于这个商品是否是人们需要的，这个道理同样也适用于平台币，对于在未来没有可持续性发展潜力的平台，但是是否所有的平台币都没有投资价值了呢？这个也是不一定的。针对那些有良好发展前景和规模、有大量活跃用户和流量的平台，平台币拥有良好的长期需求水平，平台币销毁的操作至少是聊胜于无，控制了供给、刺激了短期需求。