POW与POS的挖矿机制有什么区别？

简单对POW和POW介绍一下，POW工作量证明，可以说是比特币一手推起来的，也被大家广泛认可的一种共识，为什么会得到大家广泛的认可呢，工作量证明从名称我们就可以看出来，你得到的和你付出的是有一定关系的，付出的越多得到的就越多，而POS股权证明，这是一种伴随POW消耗资源的情况下，诞生的一个新兴共识，简单理解就有点像是存款获得利息的感觉，你通过持币，获得记录权，虽然不需要算力，但是比拼的是财力，谁的币多，谁就拥有下一个区块的记录权。既然如此，那么POW与POS的挖矿机制有什么区别？下文211Coin小编为大家介绍。

POW与POS的挖矿机制有什么区别？

工作量证明(POW)和权益证明(POS)应该是区块链技术中最广泛的共识机制。

工作量证明(POW)虽然受到投资者的广泛批评，但它却是一种经过彻底验证的共识机制(由比特币证实过)，它并不完美，却是100%有效。

权益证明(POS)是解决工作量证明不完美而提出的一种解决方案，理应更好。虽然它没有受到多少批评，但它的有效性和安全性受到了质疑。

与PoW挖矿相比，pos挖矿的优势在于降低了投资者的进入门槛、矿工和持币者的一致利益、低延迟和快速确认等优势，但在隐私保护、投票治理机制的设计等方面存在一些缺陷。

POW挖矿与POS挖矿主要区别有哪些呢？DDS生态社区为你揭秘两者的优势与劣势。

第一：POS和POW的算力来源不同

首先，在PoW挖矿中，决定谁更能挖到矿的是矿机(CPU、显卡、ASIC等)的运算速度，而到了POS中就有了不同。POS挖矿并不需要你去购买额外的挖矿设备，也不会占用大量的运算资源。

第二：POS和POW的出币数量不同

原来在POW中，一个区块产出的比特币与你之前持有的币没有关系。但是，DDS生态社区告诉非常负责的告诉你：在POS中，你原先持有的币越多，那么挖到的币也就越多。比如说你有1000个币，这些币有半年(183天)没动用过了，那么你挖到的币数量如下：

1000(币数)*183(币龄)*15%(利率)=274.5(个币)

pos挖矿原理是什么？为何Pow会转向Pos挖矿呢？其实，从2018年开始，包括ETH以太坊在内的一部分主流数字货币都选择了从Pow转向Pos，或者采用两者相结合的混合模式。

这其中的缘由，主要是在POW共识机制下，挖矿的矿工消耗算力大，加重了手续费成本，一旦ZF取缔挖矿矿场的话，整个矿场会面临着瘫痪的威胁。但在pos挖矿原理机制下，挖矿难度和算力关联小，和持币数量和持币时间关联最大，因此没有电力消耗的高成本。而且挖矿的矿工自己也是持币人，有提现转账需求，也不会说把手续费提得很高。因此比POW机制的网络转账更快、更便宜，成为了新的发展方向。

POS的设计理念和起源介绍

POS的设计理念，来自于对比特币危机的思考，原因有三：

首先，我们都知道，比特币的区块产量每4年会减半，在不久的未来，随着比特币区块包含的产量越来越低，大家挖矿的动力将会不断下降，矿工人数越来越少，整个比特币网络有可能会逐渐陷入瘫痪(因为大家都减少了运行比特币客户端的时间，因此越来越难找到一个P2P节点去连接和同步网络数据)。

POS解决方案：在POS体系中，只有打开钱包客户端程序，才能发现POS区块，才会获得利息，这促使很多不想挖矿的人，也会常常打开自己的钱包客户端，这帮助了P2P货币网络的健壮。

其次，若干年后，随着矿工人数的下降，比特币很有可能被一些高算力的人、或团队、或矿池，进行51%攻击，导致整个比特币网络崩溃。51%攻击简单来说，就是当你拥有了超过全球51%的比特币算力时，你将能伪造比特币网络的任何数据，比如你伪造你有一百万个比特币但实际上你没有。

POS解决方案：在POS体系中，即使你拥有了全球51%的算力，也未必能够进行51%攻击，因为，有一部分的货币并不是挖矿产生的，而是由利息产生(利息存放在POS区块中)，这要求攻击者还需要持有全球超过51%的货币量。这大大提高了51%攻击的难度。

第三，虽然我们知道比特币是一个永远不会通货膨胀的体系，因为他的货币总量表面看起来是固定的，但是，你是否知道，比特币其实是一个通货紧缩的体系。因为，当我们重装了系统，或者忘记了钱包密钥时，我们会永远无法再拿回钱包里的钱，这意味着，每年都会有一些比特币随着钱包的丢失而永远被锁定，这就形成了实质上的通货紧缩，也许在五十年后，有效的比特币，将会只剩下一千万个。

POS解决方案：提供一定的年利率，尽可能保证既不通货膨胀，也不通货紧缩。

从以上3点我们可以看出，POS体系是在POW的基础上全新建设的体系，有着非常长远的见解和先进的理念。

上述内容为大家解答POW与POS的挖矿机制有什么区别？对这两个不同的机制进行了详细介绍，POS的出现也是为了帮助项目更快的实现愿景，是目前趋势下的产物，另外，POS也是一个有惩罚机制的共识，因为如果没有惩罚机制，在以POS为共识的链上就会非常容易产生飞叉，只要我把票投给相应的链，这对我似乎并没有影响，像我们上书A同时转给B和C的情况，在POS的公链上很坑能最后演变为一条主链和一条分叉链，这样会导致系统非常的复杂网络混乱。